辐射采暖vs对流采暖,高大空间建筑采暖用什么方式更好？-辐射板-红外线-热水辐射板-燃气辐射采暖-正弘奥能-伊普赛德-北京正弘奥能环保科技有限公司

辐射采暖vs对流采暖,高大空间建筑采暖用什么方式更好？

时间：2024-07-08
访问量：393次
来源：正弘奥能

冬天高大空间采暖一直是业界难题。在高大空间建筑空间内，普遍存在采暖面积大、墙体保温能力差，能耗高等问题。因此，在供暖设备的选择上，主要应考虑以下几个因素：设备的节能性、环保性、采暖舒适度及采暖效果等。 
 
　　<a href="http://www.leadwaypower.com/" target="_blank">辐射采暖</a>与对流采暖的分析比较 
 
　　目前，根据建筑物使用性质的不同，一般高大空间建筑的采暖主要采用辐射采暖和对流采暖等方式。 
 
　　高大空间建筑，茹工业厂房传统的采暖方式是利用热源如热水锅炉、蒸汽锅炉通过管路和空气处理机组、暖风机、散热器等散热设备对厂房内空气进行加热，依靠空气对流的方式达到采暖目的。但在传统对流采暖系统中，由于热空气的上升，使热量大量消耗在高大建筑物的上部，下部工作区难以获得足够的热量，且温度分布不均匀，这不但造成能源的浪费，而且热舒适感差。 
 
　　而辐射采暖过程中热量主要集中在房间的中下部，更利于被人体吸收和利用，温升较快，热舒适感较强，消耗于空气的能量少、能量利用率高、采暖效果好。因此，辐射采暖较前面两种传统式采暖方式，能较好的减少温度梯度的影响。 
 
　　当室内空气温度相同时，辐射热直接向采暖对象传递热量，辐射采暖的实感温度比对流采暖的实感温度高2~3℃，也就是说，在保证室内实感温度相同的条件下，辐射采暖的室内空气温度比采暖的温度低2~3℃，因此室内热量消耗小，室内外的温差小，冷风渗透量也较小，从而提高室内采暖效果。 
 
　　经有关实验证明：辐射热条件下的室温16℃，相当于18~20℃的对流环境。据了解，如果室温每降低1℃，可节能10%左右。 
 

	　　随着工业化进程的推进以及老旧设备更新、区域锅炉的进一步淘汰，红外线辐射采暖设备覆盖率将进一步提升。近几年红外线辐射采暖方式（有燃气辐射采暖系统、热水辐射板等）被推行并遍及使用，适用于层高4m~30m的建筑物的全面供暖和局部区域或局部工作地点供暖。无论是制造企业、仓储物流中心还是飞机、铁路维修库，红外线辐射采暖技术都可完美适用。因此，采用先进的红外线采暖设备，工业企业不仅实现了节能减排，还可为员工创造舒适的工作环境，创造更可观的经济效益，实现经济效益最大化。


	 


	<img src="/Uploads/image/20240708/20240708095014_93297.png" alt="" /> 


	燃气辐射采暖系统


	<img src="/Uploads/image/20240708/20240708095028_80719.png" alt="" /> 


	热水辐射板